Radeon Pro Duo Polaris vs GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 3GB VRAM GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
المزيد من VRAM (16GB vs 3GB)
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample مزايا المنتج
ساعة الزيادة928MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (336.6GB/s vs 224.0GB/s)
576 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
+7%
5728
GeForce GTX 780 Ti Engineering Sample
5345
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
غير معروف
Radeon Pro GCN
الجيل
GeForce 700
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
875 MHz
-
ساعة الزيادة
928 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
1753 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
3GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
336.6GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
-
2304
وحدات الظلال
2880
144
TMUs
240
32
ROPs
48
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
2 MB
التخزين المؤقت L2
1536 KB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
55.68 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
222.7 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
5.345 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
222.7 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
250W
600 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK180
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
GK180-425-A1
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Kepler
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
28 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
7.08 مليار
232 mm²
حجم القطعة
561 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.2.175
-
CUDA
3.5
6.7
نموذج الشيدر
5.1