Radeon Pro Duo Polaris vs RTX 3500 Embedded Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro Duo Polaris و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro Duo Polaris مزايا المنتج
المزيد من VRAM (16GB vs 12GB)
RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 224.0GB/s)
2816 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro Duo Polaris
5728
RTX 3500 Embedded Ada Generation
+302%
23040
بطاقة الرسومات
أبريل 2017
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Radeon Pro GCN
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
1750 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
192bit
224.0GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s
تكوين العرض
36
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
40
2304
وحدات الظلال
5120
144
TMUs
160
32
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
2 MB
التخزين المؤقت L2
48 MB
الأداء النظري
39.78 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
179.0 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
5.728 TFLOPS
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
5.728 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
358.0 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
100W
600 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x HDMI 2.0b
3x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Ellesmere
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Ellesmere Gemini GL
المتغير GPU
-
GCN 4.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
14 nm
حجم العملية
5 nm
5.7 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
232 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.1
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.7