Radeon Pro W5700X vs FirePro V3900
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 16GB VRAM Radeon Pro W5700X و 1024MB VRAM FirePro V3900 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon Pro W5700X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2040MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 28.80GB/s)
2080 نوى تقديم إضافية
FirePro V3900 مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 205W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon Pro W5700X
+1573%
10440
FirePro V3900
624
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2019
تاريخ الإصدار
فبراير 2012
Radeon Pro Mac
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1243 MHz
ساعة القاعدة
-
2040 MHz
ساعة الزيادة
-
1750 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
16GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
448.0GB/s
النطاق الترددي
28.80GB/s
تكوين العرض
40
وحدات الحساب
6
2560
وحدات الظلال
480
160
TMUs
24
64
ROPs
8
-
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
4 MB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
130.6 GPixel/s
معدل البكسل
5.200 GPixel/s
326.4 GTexel/s
معدل القوام
15.60 GTexel/s
20.89 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
10.44 TFLOPS
FP32 (عائم)
624.0 GFLOPS
652.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
205W
قدرة التصميم الحراري
50W
550 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x HDMI 2.1
4x Thunderbolt
المخرجات
1x DVI
1x DisplayPort 1.1
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Navi 10
اسم وحدة معالجة الرسومات
Turks
-
المتغير GPU
Turks GL
RDNA 1.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
7 nm
حجم العملية
40 nm
10.3 مليار
الترانزستورات
0.716 مليار
251 mm²
حجم القطعة
118 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.1
OpenCL
1.2
1.3
فولكان
N/A
6.5
نموذج الشيدر
5.0
