الرئيسية المقارنة Radeon PRO W7800 vs Quadro M600M

Radeon PRO W7800 vs Quadro M600M

قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 32GB VRAM Radeon PRO W7800 و 2GB VRAM Quadro M600M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon PRO W7800 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 185% (2499MHz vs 876MHz)
المزيد من VRAM (32GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 80.19GB/s)
4096 نوى تقديم إضافية
Quadro M600M مزايا المنتج
TDP أقل (30W vs 260W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon PRO W7800 +6553%
44780
Quadro M600M
673
VS

بطاقة الرسومات

أبريل 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2015
Radeon Pro Navi
الجيل
Quadro Mobile
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-A (3.0)

سرعات الساعة

1855 MHz
ساعة القاعدة
837 MHz
2499 MHz
ساعة الزيادة
876 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1253 MHz

الذاكرة

32GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
576.0GB/s
النطاق الترددي
80.19GB/s

تكوين العرض

70
وحدات الحساب
-
4480
وحدات الظلال
384
280
TMUs
16
128
ROPs
8
70
نوى RT
-
256 KB per Array
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SMM)
6 MB
التخزين المؤقت L2
2 MB

الأداء النظري

319.9 GPixel/s
معدل البكسل
7.008 GPixel/s
699.7 GTexel/s
معدل القوام
14.02 GTexel/s
89.56 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
44.78 TFLOPS
FP32 (عائم)
672.8 GFLOPS
1399 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
21.02 GFLOPS

معالج الرسومات

Navi 31
اسم وحدة معالجة الرسومات
GM107
Navi 31
المتغير GPU
-
RDNA 3.0
الهندسة المعمارية
Maxwell
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
28 nm
57.7 مليار
الترانزستورات
1.87 مليار
529 mm²
حجم القطعة
148 mm²

تصميم اللوحة

260W
قدرة التصميم الحراري
30W
600 W
مزود الطاقة المقترح
-
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

ميزات الرسومات

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.2
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
-
CUDA
5.0
6.7
نموذج الشيدر
5.1

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية