Radeon R2 Mobile Graphics vs Radeon R6 M255DX
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM Radeon R6 M255DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R2 Mobile Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
Radeon R6 M255DX مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 57% (940MHz vs 600MHz)
256 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R2 Mobile Graphics
154
Radeon R6 M255DX
+368%
721
بطاقة الرسومات
يونيو 2016
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2014
Stoney Ridge
الجيل
Gem System Hybrid
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP
سرعات الساعة
200 MHz
ساعة القاعدة
925 MHz
600 MHz
ساعة الزيادة
940 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
6
128
وحدات الظلال
384
8
TMUs
24
4
ROPs
8
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
2.400 GPixel/s
معدل البكسل
7.520 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
22.56 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
721.9 GFLOPS
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
721.9 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
45.12 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Stoney
اسم وحدة معالجة الرسومات
Topaz
-
المتغير GPU
Topaz PRO
(216-0858030)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 3.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
1.55 مليار
125 mm²
حجم القطعة
125 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
فولكان
1.2.170
6.3
نموذج الشيدر
6.5
