الرئيسية المقارنة Radeon R2 Mobile Graphics vs Radeon R7 M265DX

Radeon R2 Mobile Graphics vs Radeon R7 M265DX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM Radeon R2 Mobile Graphics و 0System Shared VRAM Radeon R7 M265DX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon R2 Mobile Graphics مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 5 شهرًا متأخرًا
Radeon R7 M265DX مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 42% (855MHz vs 600MHz)
192 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R2 Mobile Graphics
154
Radeon R7 M265DX +255%
547

بطاقة الرسومات

يونيو 2016
تاريخ الإصدار
يناير 2014
Stoney Ridge
الجيل
Gem System Hybrid
متكاملة
النوع
متكاملة
IGP
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
IGP

سرعات الساعة

200 MHz
ساعة القاعدة
780 MHz
600 MHz
ساعة الزيادة
855 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared

الذاكرة

System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent

تكوين العرض

2
وحدات الحساب
5
128
وحدات الظلال
320
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
-
التخزين المؤقت L2
128 KB

الأداء النظري

2.400 GPixel/s
معدل البكسل
6.840 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
17.10 GTexel/s
153.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
153.6 GFLOPS
FP32 (عائم)
547.2 GFLOPS
9.600 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
34.20 GFLOPS

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Stoney
اسم وحدة معالجة الرسومات
Jet
-
المتغير GPU
Jet PRO (216-0856040)
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
GlobalFoundries
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
1.2 مليار
الترانزستورات
0.69 مليار
125 mm²
حجم القطعة
56 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1 (1.2)
1.2
فولكان
1.2.170
6.3
نموذج الشيدر
6.5 (5.1)
© 2025 - TopCPU.net