Radeon R5 230 OEM vs Radeon PRO W7700
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R5 230 OEM و 16GB VRAM Radeon PRO W7700 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R5 230 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (19W vs 190W)
Radeon PRO W7700 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2600MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 10.67GB/s)
2912 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 230 OEM
200
Radeon PRO W7700
+15875%
31950
بطاقة الرسومات
ديسمبر 2013
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2023
Volcanic Islands
الجيل
Radeon Pro Navi
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 2.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1900 MHz
-
ساعة الزيادة
2600 MHz
667 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
16GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR6
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
10.67GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s
تكوين العرض
2
وحدات الحساب
48
160
وحدات الظلال
3072
8
TMUs
192
4
ROPs
96
-
نوى RT
48
8 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB per Array
128 KB
التخزين المؤقت L2
2 MB
-
التخزين المؤقت L3
64 MB
الأداء النظري
2.500 GPixel/s
معدل البكسل
249.6 GPixel/s
5.000 GTexel/s
معدل القوام
499.2 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
63.90 TFLOPS
200.0 GFLOPS
FP32 (عائم)
31.95 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
998.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
19W
قدرة التصميم الحراري
190W
200 W
مزود الطاقة المقترح
450 W
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
المخرجات
4x DisplayPort 2.1
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Caicos
اسم وحدة معالجة الرسومات
Navi 32
Caicos PRO
المتغير GPU
Navi 32
TeraScale 2
الهندسة المعمارية
RDNA 3.0
TSMC
المصهر
TSMC
40 nm
حجم العملية
5 nm
0.37 مليار
الترانزستورات
28.1 مليار
67 mm²
حجم القطعة
346 mm²
ميزات الرسومات
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
فولكان
1.3
5.0
نموذج الشيدر
6.7
