Radeon R5 M330 vs GeForce GTS 160M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 2GB VRAM Radeon R5 M330 و 1024MB VRAM GeForce GTS 160M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R5 M330 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1030MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 1024GB)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (18W vs 60W)
GeForce GTS 160M مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (51.20GB/s vs 14.40GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R5 M330
+243%
659
GeForce GTS 160M
192
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Crystal System
الجيل
GeForce 100M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
955 MHz
ساعة القاعدة
-
1030 MHz
ساعة الزيادة
-
900 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
1024MB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
256bit
14.40GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s
تكوين العرض
5
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
320
وحدات الظلال
64
20
TMUs
32
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
128 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
الأداء النظري
8.240 GPixel/s
معدل البكسل
9.600 GPixel/s
20.60 GTexel/s
معدل القوام
19.20 GTexel/s
659.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
41.20 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
18W
قدرة التصميم الحراري
60W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Exo
اسم وحدة معالجة الرسومات
G94
Exo PRO
المتغير GPU
N10E-GS1
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
0.69 مليار
الترانزستورات
0.505 مليار
56 mm²
حجم القطعة
240 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
نموذج الشيدر
4.0