Radeon R7 250 OEM vs Radeon R7 360E
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R7 250 OEM و 2GB VRAM Radeon R7 360E لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R7 250 OEM مزايا المنتج
ساعة الزيادة1050MHz
TDP أقل (65W vs 75W)
Radeon R7 360E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (96.00GB/s vs 32.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R7 250 OEM
806
Radeon R7 360E
+100%
1613
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2015
Volcanic Islands
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x8
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1000 MHz
ساعة القاعدة
-
1050 MHz
ساعة الزيادة
-
1000 MHz
ساعة الذاكرة
1500 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
2GB
DDR3
نوع الذاكرة
GDDR5
128bit
حافلة الذاكرة
128bit
32.00GB/s
النطاق الترددي
96.00GB/s
تكوين العرض
6
وحدات الحساب
12
384
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
8
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
256 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
8.400 GPixel/s
معدل البكسل
16.80 GPixel/s
25.20 GTexel/s
معدل القوام
50.40 GTexel/s
806.4 GFLOPS
FP32 (عائم)
1.613 TFLOPS
50.40 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
100.8 GFLOPS
تصميم اللوحة
65W
قدرة التصميم الحراري
75W
250 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Oland
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tobago
Oland XT
(215-0837000)
المتغير GPU
Tobago PRO
(215-0875010)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
0.95 مليار
الترانزستورات
2.08 مليار
77 mm²
حجم القطعة
160 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
فولكان
1.2
5.1
نموذج الشيدر
6.3
