Radeon R7 250 vs Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 1024MB VRAM Radeon R7 250 و 16MB VRAM Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R7 250 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (1024GB vs 16GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (28.80GB/s vs 2.656GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
Voodoo4 2 4200 PCI 16 MB مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 55W)
النقاط
بطاقة الرسومات
أكتوبر 2013
تاريخ الإصدار
غير معروف
Volcanic Islands
الجيل
Voodoo4-2
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
AGP 4x
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة الذاكرة
166 MHz
الذاكرة
1024MB
حجم الذاكرة
16MB
DDR3
نوع الذاكرة
DDR
128bit
حافلة الذاكرة
64bit
28.80GB/s
النطاق الترددي
2.656GB/s
تكوين العرض
8
وحدات الحساب
-
512
وحدات الظلال
-
32
TMUs
2
16
ROPs
2
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
256 KB
التخزين المؤقت L2
-
الأداء النظري
11.20 GPixel/s
معدل البكسل
332.0 MPixel/s
22.40 GTexel/s
معدل القوام
332.0 MTexel/s
716.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
44.80 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
55W
قدرة التصميم الحراري
15W
250 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x VGA
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Cape Verde
اسم وحدة معالجة الرسومات
VSA-101
Cape Verde PRO
المتغير GPU
Daytona
(355-0025-221)
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Voodoo Scalable
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
180 nm
1.5 مليار
الترانزستورات
0.014 مليار
123 mm²
حجم القطعة
112 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
6.0
4.6
OpenGL
1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
فولكان
N/A
5.1
نموذج الشيدر
-
