Radeon R9 270 1024SP vs GeForce GT 620 OEM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP و 512MB VRAM GeForce GT 620 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 270 1024SP مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة925MHz
المزيد من VRAM (2GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 14.37GB/s)
976 نوى تقديم إضافية
GeForce GT 620 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (30W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 1024SP
+1114%
1894
GeForce GT 620 OEM
156
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2012
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 600
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
898 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
DDR3
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
14.37GB/s
تكوين العرض
16
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
1
1024
وحدات الظلال
48
64
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
29.60 GPixel/s
معدل البكسل
1.620 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
6.480 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
155.5 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
12.96 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
30W
450 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.3a
1x VGA
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
GF119
Pitcairn PRO
(215-0828062)
المتغير GPU
-
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Fermi 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
0.292 مليار
212 mm²
حجم القطعة
79 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
نموذج الشيدر
5.1
