Radeon R9 270 1024SP vs Radeon R7 350 640SP
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP و 2GB VRAM Radeon R7 350 640SP لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 270 1024SP مزايا المنتج
ساعة الزيادة925MHz
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (153.6GB/s vs 72.00GB/s)
384 نوى تقديم إضافية
Radeon R7 350 640SP مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
TDP أقل (55W vs 150W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 1024SP
+59%
1894
Radeon R7 350 640SP
1184
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2019
Volcanic Islands
الجيل
Pirate Islands
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
-
925 MHz
ساعة الزيادة
-
1200 MHz
ساعة الذاكرة
1125 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
72.00GB/s
تكوين العرض
16
وحدات الحساب
10
1024
وحدات الظلال
640
64
TMUs
40
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
29.60 GPixel/s
معدل البكسل
14.80 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
37.00 GTexel/s
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
1184 GFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
74.00 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
55W
450 W
مزود الطاقة المقترح
250 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
Cape Verde
Pitcairn PRO
(215-0828062)
المتغير GPU
Cape Verde XT
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
1.5 مليار
212 mm²
حجم القطعة
123 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
5.1
نموذج الشيدر
5.1
