Radeon R9 270 1024SP vs RTX 5880 Ada Generation
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP و 48GB VRAM RTX 5880 Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 270 1024SP مزايا المنتج
TDP أقل (150W vs 285W)
RTX 5880 Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 166% (2460MHz vs 925MHz)
المزيد من VRAM (48GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (864.0GB/s vs 153.6GB/s)
13056 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 270 1024SP
1894
RTX 5880 Ada Generation
+3557%
69270
بطاقة الرسومات
مارس 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2024
Volcanic Islands
الجيل
Quadro Ada
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
900 MHz
ساعة القاعدة
975 MHz
925 MHz
ساعة الزيادة
2460 MHz
1200 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz
الذاكرة
2GB
حجم الذاكرة
48GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
384bit
153.6GB/s
النطاق الترددي
864.0GB/s
تكوين العرض
16
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
110
1024
وحدات الظلال
14080
64
TMUs
440
32
ROPs
176
-
نوى التوتير
440
-
نوى RT
110
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
72 MB
الأداء النظري
29.60 GPixel/s
معدل البكسل
433.0 GPixel/s
59.20 GTexel/s
معدل القوام
1082 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
69.27 TFLOPS
1.894 TFLOPS
FP32 (عائم)
69.27 TFLOPS
118.4 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
1082 GFLOPS
تصميم اللوحة
150W
قدرة التصميم الحراري
285W
450 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
المخرجات
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
Pitcairn
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD102
Pitcairn PRO
(215-0828062)
المتغير GPU
AD102
GCN 1.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
2.8 مليار
الترانزستورات
76.3 مليار
212 mm²
حجم القطعة
609 mm²
ميزات الرسومات
12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
5.1
نموذج الشيدر
6.7
