Radeon R9 295X2 vs Arc A770
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 16GB VRAM Arc A770 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Arc A770 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2400MHz
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (512.0GB/s vs 320.0GB/s)
1280 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (225W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
5733
Arc A770
+242%
19660
بطاقة الرسومات
أبريل 2014
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2022
Volcanic Islands
الجيل
Alchemist(Arc 7)
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
2100 MHz
-
ساعة الزيادة
2400 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
512.0GB/s
تكوين العرض
44
وحدات الحساب
-
2816
وحدات الظلال
4096
176
TMUs
256
64
ROPs
128
-
نوى التوتير
512
-
نوى RT
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
16 MB
الأداء النظري
65.15 GPixel/s
معدل البكسل
307.2 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
614.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
39.32 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
19.66 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
2.458 TFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
225W
900 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
DG2-512
Vesuvius XT
(215-0852022)
المتغير GPU
ACM-G10
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Generation 12.7
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
6 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
21.7 مليار
438 mm²
حجم القطعة
406 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
6.3
نموذج الشيدر
6.6
