Radeon R9 295X2 vs FirePro S9000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 6GB VRAM FirePro S9000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 295X2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 264.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
FirePro S9000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
TDP أقل (225W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
+77%
5733
FirePro S9000
3226
بطاقة الرسومات
أبريل 2014
تاريخ الإصدار
أغسطس 2012
Volcanic Islands
الجيل
FirePro
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1375 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
512bit
حافلة الذاكرة
384bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
264.0GB/s
تكوين العرض
44
وحدات الحساب
28
2816
وحدات الظلال
1792
176
TMUs
112
64
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per CU)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
768 KB
الأداء النظري
65.15 GPixel/s
معدل البكسل
28.80 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
100.8 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
3.226 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
806.4 GFLOPS
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
225W
900 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
Tahiti
Vesuvius XT
(215-0852022)
المتغير GPU
Tahiti PRO GL
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
GCN 1.0
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
4.313 مليار
438 mm²
حجم القطعة
352 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
1.2
6.3
نموذج الشيدر
5.1
