Radeon R9 295X2 vs GeForce GTS 150 OEM
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 1024MB VRAM GeForce GTS 150 OEM لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 295X2 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 1024GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (320.0GB/s vs 64.00GB/s)
2688 نوى تقديم إضافية
GeForce GTS 150 OEM مزايا المنتج
TDP أقل (141W vs 500W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
+1119%
5733
GeForce GTS 150 OEM
470
بطاقة الرسومات
أبريل 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2009
Volcanic Islands
الجيل
GeForce 100
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1250 MHz
ساعة الذاكرة
1000 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
512bit
حافلة الذاكرة
256bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
64.00GB/s
تكوين العرض
44
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
2816
وحدات الظلال
128
176
TMUs
64
64
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB
الأداء النظري
65.15 GPixel/s
معدل البكسل
11.81 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
47.23 GTexel/s
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
470.0 GFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
500W
قدرة التصميم الحراري
141W
900 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI
4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
2x 8-pin
موصلات الطاقة
2x 6-pin
معالج الرسومات
Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Vesuvius XT
(215-0852022)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
438 mm²
حجم القطعة
324 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0