الرئيسية المقارنة Radeon R9 295X2 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

Radeon R9 295X2 vs RTX 3500 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 4GB VRAM Radeon R9 295X2 و 12GB VRAM RTX 3500 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

RTX 3500 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 8 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة2250MHz
المزيد من VRAM (12GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (432.0GB/s vs 320.0GB/s)
2304 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (100W vs 500W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 295X2
5733
RTX 3500 Embedded Ada Generation +301%
23040

بطاقة الرسومات

أبريل 2014
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Volcanic Islands
الجيل
Quadro Ada-M
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1725 MHz
-
ساعة الزيادة
2250 MHz
1250 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
12GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
512bit
حافلة الذاكرة
192bit
320.0GB/s
النطاق الترددي
432.0GB/s

تكوين العرض

44
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
40
2816
وحدات الظلال
5120
176
TMUs
160
64
ROPs
64
-
نوى التوتير
160
-
نوى RT
40
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
48 MB

الأداء النظري

65.15 GPixel/s
معدل البكسل
144.0 GPixel/s
179.2 GTexel/s
معدل القوام
360.0 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
23.04 TFLOPS
5.733 TFLOPS
FP32 (عائم)
23.04 TFLOPS
716.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
360.0 GFLOPS

تصميم اللوحة

500W
قدرة التصميم الحراري
100W
900 W
مزود الطاقة المقترح
300 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
المخرجات
No outputs
2x 8-pin
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Vesuvius
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD104
Vesuvius XT (215-0852022)
المتغير GPU
-
GCN 2.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
6.2 مليار
الترانزستورات
35.8 مليار
438 mm²
حجم القطعة
294 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
نموذج الشيدر
6.7
© 2025 - TopCPU.net