الرئيسية المقارنة Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 8800M GTS

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce 8800M GTS

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 512MB VRAM GeForce 8800M GTS لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 51.20GB/s)
1984 نوى تقديم إضافية
GeForce 8800M GTS مزايا المنتج
TDP أقل (50W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition +2226%
3723
GeForce 8800M GTS
160

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
نوفمبر 2007
Crystal System
الجيل
GeForce 8M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-HE

سرعات الساعة

1365 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
51.20GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
8
2048
وحدات الظلال
64
128
TMUs
32
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
-
512 KB
التخزين المؤقت L2
64 KB

الأداء النظري

29.09 GPixel/s
معدل البكسل
8.000 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
16.00 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
160.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
G92
Amethyst XT
المتغير GPU
NB8E-GT-A2
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Tesla
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
65 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.754 مليار
366 mm²
حجم القطعة
324 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
فولكان
N/A
-
CUDA
1.1
6.3
نموذج الشيدر
4.0
© 2025 - TopCPU.net