Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا المنتج
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 160.0GB/s)
1024 نوى تقديم إضافية
GeForce GTX 1650 Ti Max Q مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1200MHz
TDP أقل (50W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+51%
3723
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2020
Crystal System
الجيل
GeForce 16 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x16
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1035 MHz
-
ساعة الزيادة
1200 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1250 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
128bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
160.0GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
16
2048
وحدات الظلال
1024
128
TMUs
64
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
1024 KB
الأداء النظري
29.09 GPixel/s
معدل البكسل
38.40 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
76.80 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
4.915 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.458 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
76.80 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
TU117
Amethyst XT
المتغير GPU
N18P-G62
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Turing
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
12 nm
5 مليار
الترانزستورات
4.7 مليار
366 mm²
حجم القطعة
200 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
نموذج الشيدر
6.6