Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce GTX 680M
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 4GB VRAM GeForce GTX 680M لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 2 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 115.2GB/s)
704 نوى تقديم إضافية
GeForce GTX 680M مزايا المنتج
ساعة الزيادة758MHz
TDP أقل (100W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+82%
3723
GeForce GTX 680M
2038
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
يونيو 2012
Crystal System
الجيل
GeForce 600M
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
MXM-B (3.0)
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
719 MHz
-
ساعة الزيادة
758 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
900 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
4GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
256bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
115.2GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
2048
وحدات الظلال
1344
128
TMUs
112
32
ROPs
32
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
16 KB (per SMX)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
29.09 GPixel/s
معدل البكسل
21.22 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
84.90 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
2.038 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
84.90 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
100W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GK104
Amethyst XT
المتغير GPU
N13E-GTX-A2
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Kepler
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
28 nm
5 مليار
الترانزستورات
3.54 مليار
366 mm²
حجم القطعة
294 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
نموذج الشيدر
5.1