Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce MX230
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 2GB VRAM GeForce MX230 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا المنتج
المزيد من VRAM (4GB vs 2GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 48.06GB/s)
1792 نوى تقديم إضافية
GeForce MX230 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1531MHz
TDP أقل (10W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+374%
3723
GeForce MX230
784
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
فبراير 2019
Crystal System
الجيل
GeForce MX
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 3.0 x4
سرعات الساعة
-
ساعة القاعدة
1519 MHz
-
ساعة الزيادة
1531 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
1502 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
2GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
48.06GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
2
2048
وحدات الظلال
256
128
TMUs
16
32
ROPs
16
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
48 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
512 KB
الأداء النظري
29.09 GPixel/s
معدل البكسل
24.50 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
24.50 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
12.25 GFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
783.9 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
24.50 GFLOPS
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
10W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
None
معالج الرسومات
Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
GP108
Amethyst XT
المتغير GPU
N17S-G0-A1
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Pascal
TSMC
المصهر
Samsung
28 nm
حجم العملية
14 nm
5 مليار
الترانزستورات
1.8 مليار
366 mm²
حجم القطعة
74 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
نموذج الشيدر
6.4