الرئيسية المقارنة Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 4050 Mobile

Radeon R9 M395X Mac Edition vs GeForce RTX 4050 Mobile

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Mobile لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

GeForce RTX 4050 Mobile مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1755MHz
المزيد من VRAM (6GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (192.0GB/s vs 174.7GB/s)
512 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (50W vs 250W)

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
3723
GeForce RTX 4050 Mobile +141%
8986

بطاقة الرسومات

مايو 2015
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Crystal System
الجيل
GeForce 40 Mobile
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x8

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1455 MHz
-
ساعة الزيادة
1755 MHz
1365 MHz
ساعة الذاكرة
2000 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
6GB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR6
256bit
حافلة الذاكرة
96bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
192.0GB/s

تكوين العرض

32
وحدات الحساب
-
-
عدد وحدات SM
20
2048
وحدات الظلال
2560
128
TMUs
80
32
ROPs
48
-
نوى التوتير
80
-
نوى RT
20
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
512 KB
التخزين المؤقت L2
12 MB

الأداء النظري

29.09 GPixel/s
معدل البكسل
84.24 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
140.4 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
8.986 TFLOPS
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
8.986 TFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
140.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

250W
قدرة التصميم الحراري
50W
No outputs
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD107
Amethyst XT
المتغير GPU
GN21-X2
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
5 nm
5 مليار
الترانزستورات
18.9 مليار
366 mm²
حجم القطعة
159 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
فولكان
1.3
-
CUDA
8.9
6.3
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net