Radeon R9 M395X Mac Edition vs Radeon E6460
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition و 512MB VRAM Radeon E6460 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon R9 M395X Mac Edition مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 4 سنواتو 1 شهرًا متأخرًا
المزيد من VRAM (4GB vs 512GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (174.7GB/s vs 25.60GB/s)
1888 نوى تقديم إضافية
Radeon E6460 مزايا المنتج
TDP أقل (25W vs 250W)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
Radeon R9 M395X Mac Edition
+1839%
3723
Radeon E6460
192
بطاقة الرسومات
مايو 2015
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Crystal System
الجيل
Embedded
الجوال
النوع
الجوال
MXM-B (3.0)
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
1365 MHz
ساعة الذاكرة
800 MHz
الذاكرة
4GB
حجم الذاكرة
512MB
GDDR5
نوع الذاكرة
GDDR5
256bit
حافلة الذاكرة
64bit
174.7GB/s
النطاق الترددي
25.60GB/s
تكوين العرض
32
وحدات الحساب
2
2048
وحدات الظلال
160
128
TMUs
8
32
ROPs
4
16 KB (per CU)
التخزين المؤقت L1
8 KB (per CU)
512 KB
التخزين المؤقت L2
128 KB
الأداء النظري
29.09 GPixel/s
معدل البكسل
2.400 GPixel/s
116.4 GTexel/s
معدل القوام
4.800 GTexel/s
3.723 TFLOPS
FP16 (نصف)
-
3.723 TFLOPS
FP32 (عائم)
192.0 GFLOPS
232.7 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-
تصميم اللوحة
250W
قدرة التصميم الحراري
25W
No outputs
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
-
معالج الرسومات
Amethyst
اسم وحدة معالجة الرسومات
Caicos
Amethyst XT
المتغير GPU
E6460
GCN 3.0
الهندسة المعمارية
TeraScale 2
TSMC
المصهر
TSMC
28 nm
حجم العملية
40 nm
5 مليار
الترانزستورات
0.37 مليار
366 mm²
حجم القطعة
67 mm²
ميزات الرسومات
12 (12_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
2.0
OpenCL
1.2
1.2
فولكان
N/A
6.3
نموذج الشيدر
5.0
