الرئيسية المقارنة Radeon X1650 GT vs CMP 70HX

Radeon X1650 GT vs CMP 70HX

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 128MB VRAM Radeon X1650 GT و 8GB VRAM CMP 70HX لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

CMP 70HX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة1395MHz
المزيد من VRAM (8GB vs 128GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (608.3GB/s vs 12.80GB/s)
3840 نوى تقديم إضافية

النقاط

بطاقة الرسومات

مايو 2007
تاريخ الإصدار
يناير 2021
Radeon R500 PCIe
الجيل
Mining GPUs
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 1.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 1.0 x4

سرعات الساعة

-
ساعة القاعدة
1365 MHz
-
ساعة الزيادة
1395 MHz
400 MHz
ساعة الذاكرة
1188 MHz

الذاكرة

128MB
حجم الذاكرة
8GB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR6X
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
12.80GB/s
النطاق الترددي
608.3GB/s

تكوين العرض

-
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الظلال
3840
8
TMUs
120
8
ROPs
64
-
نوى التوتير
120
-
نوى RT
30
-
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
-
التخزين المؤقت L2
4 MB

الأداء النظري

3.200 GPixel/s
معدل البكسل
89.28 GPixel/s
3.200 GTexel/s
معدل القوام
167.4 GTexel/s
-
FP16 (نصف)
10.71 TFLOPS
-
FP32 (عائم)
10.71 TFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
167.4 GFLOPS

تصميم اللوحة

غير معروف
قدرة التصميم الحراري
غير معروف
200 W
مزود الطاقة المقترح
200 W
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
المخرجات
No outputs
None
موصلات الطاقة
1x 12-pin

معالج الرسومات

RV560
اسم وحدة معالجة الرسومات
GA104
RV560 GT
المتغير GPU
GA104-100-A1
Ultra-Threaded SE
الهندسة المعمارية
Ampere
TSMC
المصهر
Samsung
80 nm
حجم العملية
8 nm
0.312 مليار
الترانزستورات
17.4 مليار
230 mm²
حجم القطعة
392 mm²

ميزات الرسومات

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
فولكان
1.3
-
CUDA
8.6
3.0
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net