Radeon X800 GTO AGP vs GeForce GTX 280
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 256MB VRAM Radeon X800 GTO AGP و 1024MB VRAM GeForce GTX 280 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
Radeon X800 GTO AGP مزايا المنتج
TDP أقل (49W vs 236W)
GeForce GTX 280 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 7 شهرًا
المزيد من VRAM (1024GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (141.7GB/s vs 31.36GB/s)
240 نوى تقديم إضافية
النقاط
بطاقة الرسومات
نوفمبر 2007
تاريخ الإصدار
يونيو 2008
Radeon R400 AGP
الجيل
GeForce 200
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
AGP 8x
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 2.0 x16
سرعات الساعة
490 MHz
ساعة الذاكرة
1107 MHz
الذاكرة
256MB
حجم الذاكرة
1024MB
GDDR3
نوع الذاكرة
GDDR3
256bit
حافلة الذاكرة
512bit
31.36GB/s
النطاق الترددي
141.7GB/s
تكوين العرض
-
عدد وحدات SM
30
-
وحدات الظلال
240
12
TMUs
80
12
ROPs
32
-
التخزين المؤقت L2
256 KB
الأداء النظري
4.800 GPixel/s
معدل البكسل
19.26 GPixel/s
4.800 GTexel/s
معدل القوام
48.16 GTexel/s
-
FP32 (عائم)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (مزدوج)
77.76 GFLOPS
تصميم اللوحة
49W
قدرة التصميم الحراري
236W
200 W
مزود الطاقة المقترح
550 W
1x DVI
1x VGA
1x S-Video
المخرجات
2x DVI
1x S-Video
1x Molex
موصلات الطاقة
1x 6-pin + 1x 8-pin
معالج الرسومات
R420
اسم وحدة معالجة الرسومات
GT200
R420 GTO
المتغير GPU
G200-300-A2
R400
الهندسة المعمارية
Tesla 2.0
TSMC
المصهر
TSMC
130 nm
حجم العملية
65 nm
0.16 مليار
الترانزستورات
1.4 مليار
281 mm²
حجم القطعة
576 mm²
ميزات الرسومات
9.0b (9_2)
DirectX
11.1 (10_0)
2.1
OpenGL
3.3
N/A
OpenCL
1.1
N/A
فولكان
N/A
-
CUDA
1.3
-
نموذج الشيدر
4.0