RTX 4500 Ada Generation vs Moore Threads MTT S3000
قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة سطح المكتب: 24GB VRAM RTX 4500 Ada Generation و 32GB VRAM Moore Threads MTT S3000 لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX 4500 Ada Generation مزايا المنتج
ساعة الزيادة2580MHz
3584 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (210W vs 250W)
Moore Threads MTT S3000 مزايا المنتج
المزيد من VRAM (32GB vs 24GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (448.0GB/s vs 432.0GB/s)
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX 4500 Ada Generation
+154%
39630
Moore Threads MTT S3000
15560
بطاقة الرسومات
أغسطس 2023
تاريخ الإصدار
غير معروف
Quadro Ada
الجيل
MUSA-Chunxiao
سطح المكتب
النوع
سطح المكتب
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
2070 MHz
ساعة القاعدة
1900 MHz
2580 MHz
ساعة الزيادة
0 MHz
2250 MHz
ساعة الذاكرة
1750 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
32GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
192bit
حافلة الذاكرة
256bit
432.0GB/s
النطاق الترددي
448.0GB/s
تكوين العرض
-
وحدات الحساب
32
60
عدد وحدات SM
-
7680
وحدات الظلال
4096
240
TMUs
256
80
ROPs
256
240
نوى التوتير
-
60
نوى RT
-
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
-
48 MB
التخزين المؤقت L2
4 MB
الأداء النظري
206.4 GPixel/s
معدل البكسل
486.4 GPixel/s
619.2 GTexel/s
معدل القوام
486.4 GTexel/s
39.63 TFLOPS
FP16 (نصف)
31.13 TFLOPS
39.63 TFLOPS
FP32 (عائم)
15.56 TFLOPS
619.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
243.2 GFLOPS
تصميم اللوحة
210W
قدرة التصميم الحراري
250W
550 W
مزود الطاقة المقترح
600 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
2x DisplayPort 1.4a
None
موصلات الطاقة
1x 8-pin
معالج الرسومات
AD103
اسم وحدة معالجة الرسومات
MTT Gen 2
Ada Lovelace
الهندسة المعمارية
MUSA-Chunxiao
TSMC
المصهر
TSMC
5 nm
حجم العملية
12 nm
45.9 مليار
الترانزستورات
22 مليار
379 mm²
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.4
8.9
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.5
