RTX A5500 vs Data Center GPU Max Subsystem
قمنا بمقارنة بين بطاقتي السوق المهني: 24GB VRAM RTX A5500 و 128GB VRAM Data Center GPU Max Subsystem لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
RTX A5500 مزايا المنتج
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 4% (1665MHz vs 1600MHz)
TDP أقل (230W vs 2400W)
Data Center GPU Max Subsystem مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 10 شهرًا
المزيد من VRAM (128GB vs 24GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (3205GB/s vs 768.0GB/s)
6144 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
RTX A5500
34100
Data Center GPU Max Subsystem
+53%
52430
بطاقة الرسومات
مارس 2022
تاريخ الإصدار
يناير 2023
Quadro Ampere
الجيل
Data Center GPU
محترف
النوع
محترف
PCIe 4.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 5.0 x16
سرعات الساعة
1080 MHz
ساعة القاعدة
900 MHz
1665 MHz
ساعة الزيادة
1600 MHz
2000 MHz
ساعة الذاكرة
1565 MHz
الذاكرة
24GB
حجم الذاكرة
128GB
GDDR6
نوع الذاكرة
HBM2e
384bit
حافلة الذاكرة
8192bit
768.0GB/s
النطاق الترددي
3205GB/s
تكوين العرض
80
عدد وحدات SM
-
10240
وحدات الظلال
16384
320
TMUs
1024
96
ROPs
0
320
نوى التوتير
1024
80
نوى RT
128
128 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
64 KB (per EU)
6 MB
التخزين المؤقت L2
408 MB
الأداء النظري
159.8 GPixel/s
معدل البكسل
0 MPixel/s
532.8 GTexel/s
معدل القوام
1638 GTexel/s
34.10 TFLOPS
FP16 (نصف)
52.43 TFLOPS
34.10 TFLOPS
FP32 (عائم)
52.43 TFLOPS
532.8 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
52.43 TFLOPS
تصميم اللوحة
230W
قدرة التصميم الحراري
2400W
550 W
مزود الطاقة المقترح
2800 W
4x DisplayPort 1.4a
المخرجات
No outputs
1x 8-pin
موصلات الطاقة
1x 16-pin
معالج الرسومات
GA102
اسم وحدة معالجة الرسومات
Ponte Vecchio
Ampere
الهندسة المعمارية
Generation 12.5
Samsung
المصهر
Intel
8 nm
حجم العملية
10 nm
28.3 مليار
الترانزستورات
100 مليار
628 mm²
حجم القطعة
1280 mm²
ميزات الرسومات
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
N/A
8.6
CUDA
-
6.7
نموذج الشيدر
6.6
