الرئيسية المقارنة Ryzen 5 PRO 7645 vs Intel Xeon W3530

Ryzen 5 PRO 7645 vs Intel Xeon W3530

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.8GHz Ryzen 5 PRO 7645 و 4 نواة 2.8GHz Intel Xeon W3530 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Ryzen 5 PRO 7645 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 2)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (32MB vs 8MB)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Ryzen 5 PRO 7645 +486%
2782
Intel Xeon W3530
474
أداء Geekbench 6 Multi Core
Ryzen 5 PRO 7645 +619%
12396
Intel Xeon W3530
1722
VS

المعلمات العامة

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
مارس 2010
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Bloomfield
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 1366
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon (Bloomfield)

الحزمة

6.57 billions
عدد الترانزستورات
0.731 billions
5 nm
عملية التصنيع
45 nm
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 1366
65 W
استهلاك الطاقة
130 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
71 mm²
حجم الرقاقة
263 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA1718
الحزمة
FC-LGA8

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.8 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.066 GHz
6
إجمالي عدد النوى
4
12
إجمالي عدد الخيوط
8
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
38.0
المضاعف
21.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
3
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
2
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية