الرئيسية المقارنة Ryzen 5 PRO 7645 vs Xeon w9 3595X

Ryzen 5 PRO 7645 vs Xeon w9 3595X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 6 نواة 3.8GHz Ryzen 5 PRO 7645 و 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Ryzen 5 PRO 7645 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (5200 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (3.8GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 385W)
Xeon w9 3595X مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 32MB)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Ryzen 5 PRO 7645 +72%
2782
Xeon w9 3595X
1611
أداء Geekbench 6 Multi Core
Ryzen 5 PRO 7645
12396
Xeon w9 3595X +38%
17118
VS

المعلمات العامة

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Sapphire Rapids
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 4677
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen 5 (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

6.57 billions
عدد الترانزستورات
-
5 nm
عملية التصنيع
10 nm
65 W
استهلاك الطاقة
385 W
61 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
Intel
71 mm²
حجم الرقاقة
4x477 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.8 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
5.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
6
إجمالي عدد النوى
60
12
إجمالي عدد الخيوط
120
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
38.0
المضاعف
20.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
32 MB shared
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
-
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
-
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
24
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية