الرئيسية المقارنة Ryzen 9 PRO 7945 vs AMD EPYC 9384X

Ryzen 9 PRO 7945 vs AMD EPYC 9384X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz Ryzen 9 PRO 7945 و 32 نواة 3.1GHz AMD EPYC 9384X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Ryzen 9 PRO 7945 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR5-4800)
تردد أعلى الأساسي (3.7GHz vs 3.1GHz)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 320W)
AMD EPYC 9384X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (768MB vs 64MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
AMD
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Genoa-X
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP5
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen 9 (Zen 4 (Raphael))
الجيل
EPYC (Zen 4 (Genoa))

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
90.16 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
AMD Socket AM5
المقبس
AMD Socket SP5
65 W
استهلاك الطاقة
320 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
TSMC
المصنع
TSMC
2x71 mm²
حجم الرقاقة
8x72 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²
FC-LGA1718
الحزمة
FC-LGA6096

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
12
إجمالي عدد النوى
32
24
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
25.5
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
768 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
24
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية