الرئيسية المقارنة Ryzen 9 PRO 7945 vs Intel Xeon E5 1660 v2

Ryzen 9 PRO 7945 vs Intel Xeon E5 1660 v2

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 12 نواة 3.7GHz Ryzen 9 PRO 7945 و 6 نواة 3.7GHz Intel Xeon E5 1660 v2 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Ryzen 9 PRO 7945 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (DDR5-5200 مقابل DDR3-1866)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (64MB vs 15MB)
أقل استهلاك للطاقة (65W vs 130W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Ryzen 9 PRO 7945 +237%
2764
Intel Xeon E5 1660 v2
818
أداء Geekbench 6 Multi Core
Ryzen 9 PRO 7945 +275%
14516
Intel Xeon E5 1660 v2
3870
VS

المعلمات العامة

يونيو 2023
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2013
AMD
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Raphael
هوية النواة
Ivy Bridge-E
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 2011
Radeon Graphics
الرسومات المدمجة
N/A
Ryzen 9 (Zen 4 (Raphael))
الجيل
Xeon E5 (Ivy Bridge-E)

الحزمة

13.14 billions
عدد الترانزستورات
1.86 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
AMD Socket AM5
المقبس
Intel Socket 2011
65 W
استهلاك الطاقة
130 W
47 °C
أقصى درجة حرارة تشغيل
70 °C
TSMC
المصنع
Intel
2x71 mm²
حجم الرقاقة
257 mm²
6 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-
122 mm²
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
-
FC-LGA1718
الحزمة
FC-LGA12A

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.7 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.7 GHz
5.4 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4 GHz
12
إجمالي عدد النوى
6
24
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
37.0
المضاعف
37.0
64 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
1 MB per core
التخزين المؤقت L2
256 K per core
64 MB shared
التخزين المؤقت L3
15 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR5-5200
أنواع الذاكرة
DDR3-1866
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
24
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية