الرئيسية المقارنة Switch GPU 16nm vs Playstation 3 GPU 40nm

Switch GPU 16nm vs Playstation 3 GPU 40nm

قمنا بمقارنة بين بطاقتي جهاز ألعاب: 4GB VRAM Switch GPU 16nm و 256MB VRAM Playstation 3 GPU 40nm لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

Switch GPU 16nm مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة768MHz
المزيد من VRAM (4GB vs 256GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (25.60GB/s vs 20.80GB/s)
256 نوى تقديم إضافية
TDP أقل (15W vs 35W)

النقاط

بطاقة الرسومات

أغسطس 2019
تاريخ الإصدار
أكتوبر 2012
Console GPU
الجيل
Console GPU
جهاز اللعب
النوع
جهاز اللعب

سرعات الساعة

384 MHz
ساعة القاعدة
-
768 MHz
ساعة الزيادة
-
1600 MHz
ساعة الذاكرة
650 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
256MB
DDR4
نوع الذاكرة
GDDR3
64bit
حافلة الذاكرة
128bit
25.60GB/s
النطاق الترددي
20.80GB/s

تكوين العرض

256
وحدات الظلال
-
16
TMUs
24
16
ROPs
8

الأداء النظري

12.29 GPixel/s
معدل البكسل
4.400 GPixel/s
12.29 GTexel/s
معدل القوام
13.20 GTexel/s
786.4 GFLOPS
FP16 (نصف)
-
393.2 GFLOPS
FP32 (عائم)
-
12.29 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
-

تصميم اللوحة

15W
قدرة التصميم الحراري
35W
No outputs
المخرجات
1x HDMI 1.3
None
موصلات الطاقة
-

معالج الرسومات

GM20B
اسم وحدة معالجة الرسومات
RSX-40nm
ODNX10-A1
المتغير GPU
RSX-CXD5302
Maxwell 2.0
الهندسة المعمارية
Curie
TSMC
المصهر
Sony
16 nm
حجم العملية
40 nm
2 مليار
الترانزستورات
0.302 مليار
100 mm²
حجم القطعة
114 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
N/A
4.6
OpenGL
ES 1.1
1.2
OpenCL
N/A
1.1
فولكان
N/A
5.3
CUDA
-
6.4
نموذج الشيدر
-
© 2025 - TopCPU.net