الرئيسية المقارنة T600 Mobile vs RTX 5000 Embedded Ada Generation

T600 Mobile vs RTX 5000 Embedded Ada Generation

قمنا بمقارنة بين بطاقتي منصة محمولة: 4GB VRAM T600 Mobile و 16GB VRAM RTX 5000 Embedded Ada Generation لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.

الاختلافات الرئيسية

T600 Mobile مزايا المنتج
TDP أقل (40W vs 120W)
RTX 5000 Embedded Ada Generation مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 19% (1680MHz vs 1410MHz)
المزيد من VRAM (16GB vs 4GB)
عرض نطاق ترددي أكبر لـ VRAM (576.0GB/s vs 192.0GB/s)
8832 نوى تقديم إضافية

النقاط

اختبار الأداء

FP32 (نقطة عائمة)
T600 Mobile
2527
RTX 5000 Embedded Ada Generation +1193%
32690

بطاقة الرسومات

أبريل 2021
تاريخ الإصدار
مارس 2023
Quadro Turing-M
الجيل
Quadro Ada-M
الجوال
النوع
الجوال
PCIe 3.0 x16
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
PCIe 4.0 x16

سرعات الساعة

780 MHz
ساعة القاعدة
930 MHz
1410 MHz
ساعة الزيادة
1680 MHz
1500 MHz
ساعة الذاكرة
2250 MHz

الذاكرة

4GB
حجم الذاكرة
16GB
GDDR6
نوع الذاكرة
GDDR6
128bit
حافلة الذاكرة
256bit
192.0GB/s
النطاق الترددي
576.0GB/s

تكوين العرض

14
عدد وحدات SM
76
896
وحدات الظلال
9728
56
TMUs
304
32
ROPs
112
-
نوى التوتير
304
-
نوى RT
76
64 KB (per SM)
التخزين المؤقت L1
128 KB (per SM)
1024 KB
التخزين المؤقت L2
64 MB

الأداء النظري

45.12 GPixel/s
معدل البكسل
188.2 GPixel/s
78.96 GTexel/s
معدل القوام
510.7 GTexel/s
5.053 TFLOPS
FP16 (نصف)
32.69 TFLOPS
2.527 TFLOPS
FP32 (عائم)
32.69 TFLOPS
78.96 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
510.7 GFLOPS

تصميم اللوحة

40W
قدرة التصميم الحراري
120W
Portable Device Dependent
المخرجات
Portable Device Dependent
None
موصلات الطاقة
None

معالج الرسومات

TU117
اسم وحدة معالجة الرسومات
AD103
Turing
الهندسة المعمارية
Ada Lovelace
TSMC
المصهر
TSMC
12 nm
حجم العملية
5 nm
4.7 مليار
الترانزستورات
45.9 مليار
200 mm²
حجم القطعة
379 mm²

ميزات الرسومات

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
7.5
CUDA
8.9
6.7
نموذج الشيدر
6.8
© 2025 - TopCPU.net