UHD Graphics P630 vs Iris Xe Graphics 96EU
قمنا بمقارنة بين بطاقتي بطاقة رسوميات مدمجة: 0System Shared VRAM UHD Graphics P630 و 0System Shared VRAM Iris Xe Graphics 96EU لنرى أي منهما يتمتع بأداء أفضل في المواصفات الرئيسية، اختبارات الأداء، استهلاك الطاقة، وما إلى ذلك.
الاختلافات الرئيسية
UHD Graphics P630 مزايا المنتج
TDP أقل (15W vs 45W)
Iris Xe Graphics 96EU مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 8 شهرًا متأخرًا
ساعة الزيادة وقد زاد بنسبة 17% (1400MHz vs 1200MHz)
576 نوى تقديم إضافية
النقاط
اختبار الأداء
FP32 (نقطة عائمة)
UHD Graphics P630
461
Iris Xe Graphics 96EU
+366%
2150
3DMark Time Spy
UHD Graphics P630
446
Iris Xe Graphics 96EU
+189%
1292
3DMark Time Spy Extreme
UHD Graphics P630
201
Iris Xe Graphics 96EU
+204%
612
بطاقة الرسومات
مايو 2020
تاريخ الإصدار
يناير 2022
HD Graphics-W
الجيل
HD Graphics-M
متكاملة
النوع
متكاملة
Ring Bus
واجهة الحافلة لبطاقة الرسومات
Ring Bus
سرعات الساعة
350 MHz
ساعة القاعدة
300 MHz
1200 MHz
ساعة الزيادة
1400 MHz
System Shared
ساعة الذاكرة
System Shared
الذاكرة
System Shared
حجم الذاكرة
System Shared
System Shared
نوع الذاكرة
System Shared
System Shared
حافلة الذاكرة
System Shared
System Dependent
النطاق الترددي
System Dependent
تكوين العرض
192
وحدات الظلال
768
24
TMUs
48
3
ROPs
24
-
التخزين المؤقت L2
1024 KB
-
التخزين المؤقت L3
16 MB
الأداء النظري
3.600 GPixel/s
معدل البكسل
33.60 GPixel/s
28.80 GTexel/s
معدل القوام
67.20 GTexel/s
921.6 GFLOPS
FP16 (نصف)
4.301 TFLOPS
460.8 GFLOPS
FP32 (عائم)
2.150 TFLOPS
115.2 GFLOPS
FP64 (مزدوج)
537.6 GFLOPS
تصميم اللوحة
15W
قدرة التصميم الحراري
45W
No outputs
المخرجات
No outputs
معالج الرسومات
Comet Lake GT2
اسم وحدة معالجة الرسومات
Alder Lake GT1
Generation 9.5
الهندسة المعمارية
Generation 12.2
Intel
المصهر
Intel
14 nm+++
حجم العملية
10 nm
غير معروف
الترانزستورات
غير معروف
غير معروف
حجم القطعة
غير معروف
ميزات الرسومات
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
فولكان
1.3
6.5
نموذج الشيدر
6.4
