الرئيسية المقارنة Xeon 5080 vs AMD EPYC Embedded 3151

Xeon 5080 vs AMD EPYC Embedded 3151

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3.73GHz Xeon 5080 و 4 نواة 2.7GHz AMD EPYC Embedded 3151 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 5080 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.73GHz vs 2.7GHz)
AMD EPYC Embedded 3151 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 11 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (2666 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (14nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (45W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2006
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Dempsey
هوية النواة
Zen
Intel Socket 771
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Dempsey)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

0.376 billions
عدد الترانزستورات
4.8 billions
65 nm
عملية التصنيع
14 nm
130 W
استهلاك الطاقة
45 W
Intel
المصنع
GlobalFoundries
2x81 mm²
حجم الرقاقة
213 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.73 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.9 GHz
2
إجمالي عدد النوى
4
4
إجمالي عدد الخيوط
8
266 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
27.0
16 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1, DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
3
-
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية