الرئيسية المقارنة Xeon 5080 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon 5080 vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3.73GHz Xeon 5080 و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 5080 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.73GHz vs 3.5GHz)
AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 17 سنواتو 11 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2006
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Dempsey
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon (Dempsey)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

0.376 billions
عدد الترانزستورات
25 billions
65 nm
عملية التصنيع
4 nm
130 W
استهلاك الطاقة
28 W
Intel
المصنع
TSMC
2x81 mm²
حجم الرقاقة
178 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.73 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
2
إجمالي عدد النوى
6
4
إجمالي عدد الخيوط
12
266 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
35.0
16 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
-
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1, DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية