الرئيسية المقارنة Xeon 5080 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

Xeon 5080 vs AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3.73GHz Xeon 5080 و 64 نواة 2.7GHz AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 5080 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.73GHz vs 2.7GHz)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 280W)
AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 15 سنواتو 10 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3200 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (7nm vs 65nm)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2006
تاريخ الإصدار
مارس 2022
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Dempsey
هوية النواة
Chagall PRO
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket WRX8
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Dempsey)
الجيل
Ryzen Threadripper (Zen 3 (Chagall))

الحزمة

0.376 billions
عدد الترانزستورات
33.2 billions
65 nm
عملية التصنيع
7 nm
130 W
استهلاك الطاقة
280 W
-
أقصى درجة حرارة تشغيل
95 °C
Intel
المصنع
TSMC
2x81 mm²
حجم الرقاقة
8x81 mm²
-
حجم عملية الإدخال/الإخراج
14 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.73 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.7 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.5 GHz
2
إجمالي عدد النوى
64
4
إجمالي عدد الخيوط
128
266 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
14.0
المضاعف
27.0
16 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
512 K per core
-
التخزين المؤقت L3
256 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1, DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

-
إصدار PCI Express
4
-
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية