الرئيسية المقارنة Xeon 5080 vs Opteron 156

Xeon 5080 vs Opteron 156

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3.73GHz Xeon 5080 و 1 نواة 3GHz Opteron 156 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 5080 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
تردد أعلى الأساسي (3.73GHz vs 3GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (65nm vs 90nm)
Opteron 156 مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (400 مقابل 3)
أقل استهلاك للطاقة (104W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2006
تاريخ الإصدار
مايو 2005
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Dempsey
هوية النواة
Venus
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket 939
N/A
الرسومات المدمجة
On certain motherboards (Chipset feature)
Xeon (Dempsey)
الجيل
Opteron (Venus (E4))

الحزمة

0.376 billions
عدد الترانزستورات
0.114 billions
65 nm
عملية التصنيع
90 nm
130 W
استهلاك الطاقة
104 W
Intel
المصنع
-
2x81 mm²
حجم الرقاقة
115 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.73 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
0
2
إجمالي عدد النوى
1
4
إجمالي عدد الخيوط
1
266 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
14.0
المضاعف
15.0
16 KB per core
التخزين المؤقت L1
128 KB
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
1 MB
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1

معلمات الذاكرة

DDR1, DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR1-400
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية