الرئيسية المقارنة Xeon 5080 vs Opteron 4386

Xeon 5080 vs Opteron 4386

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 2 نواة 3.73GHz Xeon 5080 و 8 نواة 3.1GHz Opteron 4386 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 5080 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.73GHz vs 3.1GHz)
Opteron 4386 مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 7 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (3 مقابل 3)
عملية تصنيع أكثر حداثة (32nm vs 65nm)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 130W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

مايو 2006
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2012
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Dempsey
هوية النواة
Seoul
Intel Socket 771
المقبس
AMD Socket C32
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon (Dempsey)
الجيل
Opteron (Seoul)

الحزمة

0.376 billions
عدد الترانزستورات
1.2 billions
65 nm
عملية التصنيع
32 nm
130 W
استهلاك الطاقة
95 W
Intel
المصنع
-
2x81 mm²
حجم الرقاقة
315 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

3.73 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
0
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.8 GHz
2
إجمالي عدد النوى
8
4
إجمالي عدد الخيوط
8
266 MHz
تردد الحافلة
200 MHz
14.0
المضاعف
15.5
16 KB per core
التخزين المؤقت L1
384 K
2 MB per core
التخزين المؤقت L2
8 MB
-
التخزين المؤقت L3
8 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2

معلمات الذاكرة

DDR1, DDR2, DDR3
أنواع الذاكرة
DDR3
2
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
No

متنوع

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية