الرئيسية المقارنة Xeon 6710E vs AMD EPYC 7453

Xeon 6710E vs AMD EPYC 7453

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.4GHz Xeon 6710E و 28 نواة 2.75GHz AMD EPYC 7453 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6710E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 3 سنواتو 3 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3200)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 64MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 7nm)
أقل استهلاك للطاقة (205W vs 225W)
AMD EPYC 7453 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.75GHz vs 2.4GHz)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon 6710E
1205
AMD EPYC 7453
1208
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon 6710E +117%
10291
AMD EPYC 7453
4739
VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
مارس 2021
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Milan
Intel Socket 4710
المقبس
AMD Socket SP3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
EPYC (Zen 3 (Milan))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
16.6 billions
5 nm
عملية التصنيع
7 nm
205 W
استهلاك الطاقة
225 W
106°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
4x81 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
12 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
416 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.75 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.45 GHz
64
إجمالي عدد النوى
28
64
إجمالي عدد الخيوط
56
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
27.5
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
512 KB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
64 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
-
عدد النوى لكل وحدة معالجة متناثرة
7
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-3200
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
88
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية