الرئيسية المقارنة Xeon 6710E vs AMD EPYC 8324PN

Xeon 6710E vs AMD EPYC 8324PN

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.4GHz Xeon 6710E و 32 نواة 2.05GHz AMD EPYC 8324PN . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6710E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 شهرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.05GHz)
AMD EPYC 8324PN مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (128MB vs 96MB)
أقل استهلاك للطاقة (130W vs 205W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Siena
Intel Socket 4710
المقبس
AMD Socket SP6
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Siena))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
35.5 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
205 W
استهلاك الطاقة
130 W
106°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
85 °C
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
4x73 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.05 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3 GHz
64
إجمالي عدد النوى
32
64
إجمالي عدد الخيوط
64
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
20.5
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
128 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
6
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
88
مسارات PCI Express
96

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية