الرئيسية المقارنة Xeon 6710E vs Xeon E7 4820

Xeon 6710E vs Xeon E7 4820

Xeon 6710E
VS
Xeon E7 4820
Intel Xeon 6710E
Intel Xeon E7-4820
قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.4GHz Xeon 6710E و 8 نواة 2GHz Xeon E7 4820 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6710E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 1333)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 18MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Xeon E7 4820 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (105W vs 205W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Westmere-EX
Intel Socket 4710
المقبس
Intel Socket 1567
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
Xeon E7(Westmere-EX)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
205 W
استهلاك الطاقة
105 W
106°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
513 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.266 GHz
64
إجمالي عدد النوى
8
64
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
133 MHz
24.0
المضاعف
15.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 KB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
18 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
4
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3-1333
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
88
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية