الرئيسية المقارنة Xeon 6710E vs Xeon Platinum 8260

Xeon 6710E vs Xeon Platinum 8260

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 64 نواة 2.4GHz Xeon 6710E و 24 نواة 2.4GHz Xeon Platinum 8260 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6710E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 5 سنواتو 6 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 35.75MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
Xeon Platinum 8260 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (165W vs 205W)

النقاط

اختبار الأداء

أداء Geekbench 6 Single Core
Xeon 6710E +3%
1205
Xeon Platinum 8260
1169
أداء Geekbench 6 Multi Core
Xeon 6710E +15%
10291
Xeon Platinum 8260
8928
VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
ديسمبر 2018
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Cascade Lake-SP
Intel Socket 4710
المقبس
Intel Socket 3647
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
8 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
205 W
استهلاك الطاقة
165 W
106°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.4 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.9 GHz
64
إجمالي عدد النوى
24
64
إجمالي عدد الخيوط
48
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
24.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
35.75 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
8
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
-
88
مسارات PCI Express
-

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية