الرئيسية المقارنة Xeon 6731E vs Intel Xeon E5 2675 v3

Xeon 6731E vs Intel Xeon E5 2675 v3

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.2GHz Xeon 6731E و 16 نواة 1.8GHz Intel Xeon E5 2675 v3 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6731E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 9 سنواتو 9 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 2133)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.8GHz)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 40MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 22nm)
Intel Xeon E5 2675 v3 مزايا المنتج
أقل استهلاك للطاقة (110W vs 250W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
سبتمبر 2014
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Haswell-EP
Intel Socket 4710
المقبس
Intel Socket 2011-3
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
Xeon E5 (Haswell-EP)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
2.6 billions
5 nm
عملية التصنيع
22 nm
250 W
استهلاك الطاقة
110 W
106°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
83 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
356 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.8 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
2.3 GHz
96
إجمالي عدد النوى
16
96
إجمالي عدد الخيوط
32
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
18.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 K per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
40 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-2133
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
4
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
88
مسارات PCI Express
40

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية