الرئيسية المقارنة Xeon 6731E vs Intel Xeon w9 3495X

Xeon 6731E vs Intel Xeon w9 3495X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.2GHz Xeon 6731E و 56 نواة 1.9GHz Intel Xeon w9 3495X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6731E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.2GHz vs 1.9GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 350W)
Intel Xeon w9 3495X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (105MB vs 96MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2023
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 4710
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

5 nm
عملية التصنيع
10 nm
250 W
استهلاك الطاقة
350 W
106°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
81 °C
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
4x477 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
1.9 GHz
3.1 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
96
إجمالي عدد النوى
56
96
إجمالي عدد الخيوط
112
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
22.0
المضاعف
19.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 K per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
105 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
1
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
5
88
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية