الرئيسية المقارنة Xeon 6740E vs AMD EPYC 9754

Xeon 6740E vs AMD EPYC 9754

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz Xeon 6740E و 128 نواة 2.25GHz AMD EPYC 9754 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6740E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 1 سنوات متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2.25GHz)
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 360W)
AMD EPYC 9754 مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (256MB vs 96MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
يونيو 2023
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Bergamo
Intel Socket 4710
المقبس
AMD Socket SP5
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
EPYC (Zen 4c (Bergamo))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
71 billions
5 nm
عملية التصنيع
5 nm
250 W
استهلاك الطاقة
360 W
106°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
8x73 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
6 nm
-
حجم رقاقة الإدخال/الإخراج
397 mm²

أداء وحدة المعالجة المركزية

-
نوى الأداء
128
-
خيوط الأداء
256
2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.25 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
96
إجمالي عدد النوى
128
96
إجمالي عدد الخيوط
256
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
22.5
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
256 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
2
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
12
-
عرض النطاق الترددي الأقصى للذاكرة
460.8 GB/s
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
5
إصدار PCI Express
5
88
مسارات PCI Express
128

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية