الرئيسية المقارنة Xeon 6740E vs Xeon w9 3595X

Xeon 6740E vs Xeon w9 3595X

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 96 نواة 2.4GHz Xeon 6740E و 60 نواة 2GHz Xeon w9 3595X . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6740E مزايا المنتج
مواصفات الذاكرة الأعلى (6400 مقابل 4800)
تردد أعلى الأساسي (2.4GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 10nm)
أقل استهلاك للطاقة (250W vs 385W)
Xeon w9 3595X مزايا المنتج
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (112.5MB vs 96MB)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
أغسطس 2024
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Sapphire Rapids
Intel Socket 4710
المقبس
Intel Socket 4677
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
Xeon W (Sapphire Rapids)

الحزمة

5 nm
عملية التصنيع
10 nm
250 W
استهلاك الطاقة
385 W
106°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
4x477 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2.4 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2 GHz
3.2 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.8 GHz
96
إجمالي عدد النوى
60
96
إجمالي عدد الخيوط
120
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
24.0
المضاعف
20.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
80 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
2 MB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
112.5 MB
No
المضاعف غير المقفل
Yes
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
2

معلمات الذاكرة

DDR5-6400
أنواع الذاكرة
DDR5-4800
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
4 TB
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
8
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

الموقع الرسمي
-
5
إصدار PCI Express
5
88
مسارات PCI Express
112

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية