الرئيسية المقارنة Xeon 6746E vs AMD EPYC Embedded 3255

Xeon 6746E vs AMD EPYC Embedded 3255

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 112 نواة 2GHz Xeon 6746E و 8 نواة 2.5GHz AMD EPYC Embedded 3255 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6746E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 6 سنواتو 4 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 2666)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 16MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 14nm)
AMD EPYC Embedded 3255 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (2.5GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (55W vs 250W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
فبراير 2018
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Zen
Intel Socket 4710
المقبس
AMD BGA SP4r2
N/A
الرسومات المدمجة
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
4.8 billions
5 nm
عملية التصنيع
14 nm
250 W
استهلاك الطاقة
55 W
102°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
GlobalFoundries
-
حجم الرقاقة
213 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
2.5 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.1 GHz
112
إجمالي عدد النوى
8
112
إجمالي عدد الخيوط
16
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
25.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
96 K per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
512 K per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR4-2666
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
88
مسارات PCI Express
32

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية