الرئيسية المقارنة Xeon 6746E vs AMD Ryzen Embedded 8640U

Xeon 6746E vs AMD Ryzen Embedded 8640U

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 112 نواة 2GHz Xeon 6746E و 6 نواة 3.5GHz AMD Ryzen Embedded 8640U . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6746E مزايا المنتج
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 4)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 16MB)
AMD Ryzen Embedded 8640U مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.5GHz vs 2GHz)
عملية تصنيع أكثر حداثة (4nm vs 5nm)
أقل استهلاك للطاقة (28W vs 250W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2024
Intel
الشركة المصنعة
AMD
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Hawk Point
Intel Socket 4710
المقبس
AMD Socket FP8
N/A
الرسومات المدمجة
Radeon 760M
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
Ryzen Embedded (Zen 4 (Hawk Point))

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
25 billions
5 nm
عملية التصنيع
4 nm
250 W
استهلاك الطاقة
28 W
102°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
TSMC
-
حجم الرقاقة
178 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.5 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
4.9 GHz
112
إجمالي عدد النوى
6
112
إجمالي عدد الخيوط
12
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
35.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 KB per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
1 MB per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
16 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR5-5600
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
4
88
مسارات PCI Express
20

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية