الرئيسية المقارنة Xeon 6746E vs Intel Xeon E3 1225

Xeon 6746E vs Intel Xeon E3 1225

قمنا بمقارنة اثنين من معالجات الكمبيوتر خادم : 112 نواة 2GHz Xeon 6746E و 4 نواة 3.1GHz Intel Xeon E3 1225 . ستتعرف على أي من المعالجين لديه أداء أفضل في الاختبارات التحديدية والمواصفات الرئيسية واستهلاك الطاقة.

الاختلافات الرئيسية

Xeon 6746E مزايا المنتج
تم الإصدار قبل 13 سنواتو 2 شهرًا متأخرًا
مواصفات الذاكرة الأعلى (5600 مقابل 3)
إصدار PCIe الأحدث (5 vs 3)
حجم ذاكرة التخزين المؤقت L3 أكبر (96MB vs 6MB)
عملية تصنيع أكثر حداثة (5nm vs 32nm)
Intel Xeon E3 1225 مزايا المنتج
تردد أعلى الأساسي (3.1GHz vs 2GHz)
أقل استهلاك للطاقة (95W vs 250W)

النقاط

VS

المعلمات العامة

يونيو 2024
تاريخ الإصدار
أبريل 2011
Intel
الشركة المصنعة
Intel
خادم
النوع
خادم
Sierra Forest
هوية النواة
Sandy Bridge
Intel Socket 4710
المقبس
Intel Socket 1155
N/A
الرسومات المدمجة
Intel HD P3000
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
الجيل
Xeon E3 (Sandy Bridge)

الحزمة

-
عدد الترانزستورات
1.16 billions
5 nm
عملية التصنيع
32 nm
250 W
استهلاك الطاقة
95 W
102°C
أقصى درجة حرارة تشغيل
-
Intel
المصنع
Intel
-
حجم الرقاقة
216 mm²
10 nm
حجم عملية الإدخال/الإخراج
-

أداء وحدة المعالجة المركزية

2 GHz
تردد النواة الأساسي للأداء
3.1 GHz
2.7 GHz
تردد النواة الديناميكي الأقصى للأداء
3.4 GHz
112
إجمالي عدد النوى
4
112
إجمالي عدد الخيوط
4
100 MHz
تردد الحافلة
100 MHz
20.0
المضاعف
31.0
96 KB per core
التخزين المؤقت L1
64 K per core
4 MB per module
التخزين المؤقت L2
256 K per core
96 MB shared
التخزين المؤقت L3
6 MB shared
No
المضاعف غير المقفل
No
2
عدد وحدات المعالجة المتقدمة
1
2
منافذ AVX-512 FMA
-

معلمات الذاكرة

DDR5-5600
أنواع الذاكرة
DDR3
1 TB
حجم الذاكرة الأقصى
-
8
أقصى عدد من قنوات الذاكرة
2
Yes
دعم الذاكرة التصحيح الخطأ
Yes

متنوع

5
إصدار PCI Express
3
88
مسارات PCI Express
16

مقارنات وحدة المعالجة المركزية ذات الصلة

© 2024 - TopCPU.net   اتصل بنا سياسة الخصوصية